产品库

银行专用票据鉴别仪值得相信吗|银行推荐票据鉴别仪品牌了解|中钞票据官网 守约方的可得利益损失如何计算?(附11个典型案例) 阅读提示：合同纠纷中一方主张违约责任时，可得利益损失的具体数额往往是双方争议的焦点。最高人民法院在《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》（法发〔2009〕40号）中确立了可得利益损失的认定标准：“人民法院在计算和认定可得利益损失时，应当综合运用可预见规则、减损规则、损益相抵规则以及过失相抵规则等，从非违约方主张的可得利益赔偿总额中扣除违约方不可预见的损失、非违约方不当扩大的损失、非违约方因违约获得的利益、非违约方亦有过失所造成的损失以及必要的交易成本。”但因缺乏特别明确的计算标准，法官对可得利益损失的认定亦存在难度。本书作者另梳理了十余个关于可得利益损失认定的裁判规则，详见延伸阅读部分，供读者参考。 裁判要旨 可得利益是合同被履行后可以取得的利益。赔偿可得利益可以弥补因违约方给守约方造成的全部实际损失，使守约方恢复到合同得到严格履行情况下的状态，促使当事人诚信履行合同。人民法院在计算和认定可得利益损失时，应当运用可预见规则、减损规则、损益相抵规则以及过失相抵规则等综合予以判定。 案情简介 一、2009年11月26日，金利公司（甲方）与和信致远公司（乙方）签订《南充市南部县白鹤香洲房地产项目全程营销代理合同》（以下简称《代理合同》），甲方正式委托乙方为南充市南部县白鹤香洲项目的独·有全程营销代理商，并约定了具体的销售目标及佣金计算方式。“白鹤香洲”项目总建筑面积为451279.08㎡。 二、2013年4月23日，金利公司向和信致远公司送达《解除合同通知书》，以信致远公司擅自将白鹤香洲房地产项目中22号、23号楼的预定（订）房屋合同带离售房部，以及已发生情势变更情形，继续履行合同对金利公司显失公平为由，解除双方签订的《代理合同》。 三、和信致远公司向四川高院起诉，请求：确认金利公司向和信致远公司发出的《解除合同通知书》无效；解除《代理合同》；金利公司支付因不履行合同给和信致远公司造成的预期商业利益损失5738万元,以及从2013年7月15日起至付清之日止的逾期付款资金利息等。 四、金利公司提起反诉，认为和信致远公司违反《代理合同》约定，未按双方协商一致